8 февраля в ОП РФ прошли общественные слушания законопроекта, регламентирующий новые требования к усыновителям и опекунам. В частности, он предполагает обязательное психологическое обследование для опекунов и усыновителей, а также психологическое сопровождение приемной семьи.
Адвокат Антона Алексеевич Жаров принял участия в слушаниях и выступил с резкой критикой законопроекта. По итогам встречи он дал такой комментарий:
Полтора часа разговоров на заданную тему. «Общественные слушания экспертного характера…» Общий одобрям-с, что совсем не удивительно, учитывая, что набирали участников не по объявлению, а звали сами. Кого хотели послушать, того и послушали. Не позвали, например, никого из СПЧ.
В качестве «экспертов» выступили трое приемных родителей и Юлия Зимова, которые уже проходили «тестирование», «обследование» или как его там, и «ничего страшного не было». А ожидалось, что на обследовании им отпилят ногу? Конечно, «ничего страшного», в смысле, никто не умер. А границы личности и доверие к не самому выбранному психологу у всех разное…
Лично мне интересным был не рассказ о том, как «всё проходит», а оговорки. Например, ГБУ «Детство» (одно из двух учреждений, проводящих психобследование в Москве) сказало, что им «не зватает специалистов». Пятью минутами позднее, второй из столпов «психобследования» в Москве, ГБУ «Спутник» сказал, что у них «нехватка взрослых психологов и социальных педагогов». У нас тут, на задних рядах вопрос, если у вас в Москве такая картина, то как вы собираетесь решать это всё за МКАДом? Откуда в Рязанской области, Туве или Карелии, или, положим, в Еврейской автономной области найдут хоть кого-то для этого «психобследования»? И что там будут за результаты?
Но закон же вводят ДЛЯ ВСЕЙ СТРАНЫ, а не только, для «готовой» Москвы (которая, как выясняется, тоже не вполне готова).
Вообще, очень трудно сидеть и говорить очевидные вещи, будучи окруженным людьми, в задачи которых входит пропихнуть закон (а Ирина Анатольевна Меркуль из Московской области, подчиненные которой писали многодетной маме про «вакуум в сфере красоты природы и искусства», вообще потребовала «прекратить затягивание со стороны некоторых граждан» принятие этого закона), чтобы затем получить финансирование на его реализацию.
Ок. Результат? Никакого. «Спасибо». И всё. Ни резолюции, ни таблицы с предложениями, ничего. Только «галочка»: обсуждение провели.
Кстати, как объявлено, Минпросвещения получило почти 800 индивидуальных обращений граждан по вопросу этого закона. Профильный отдел министерства ответил уже на 600 с лишним. И в оставшиеся до истечения месяца дни ответит на остальное. И хорошо. Глас народа — глас Божий.
Не слышите — мы повторим погромче, мы упорные.
